home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3318 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: steve.withers@ibm.net (Steve Withers)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Yes - Intelligent People)
  5. Date: Sun, 28 Jan 1996 23:53:54 -0500
  6. Message-ID: <iLFDxYWClVjE089yn@ibm.net>
  7. References: <4ef48q$rik@news.iag.net>
  8. Reply-To: steve.withers@ibm.net
  9. NNTP-Posting-Host: slip202-135-20-195.pe.nz.ibm.net
  10.  
  11. In article <4ef48q$rik@news.iag.net>, John Linder <jgl@iag.net> wrote:
  12. >steve.withers@ibm.net (Steve Withers) writes:
  13. >> In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  14. >> .......
  15. >>
  16. >> >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  17. >> >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  18. >> >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  19. >> >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  20. >> >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  21. >> >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  22. >> >Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  23. >> >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  24. >>
  25. >> Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  26. >>
  27. >> If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  28. >> multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  29. >>
  30. >> Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  31. >>
  32. >> Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  33. >> going for OS/2.
  34. >>
  35. >
  36. >Yea right?  That is why even the OS/2 programmers are conceding that
  37. >Win 95 is about to put them out of business.
  38.  
  39. The conspicuous lack of any supporting information renders your
  40. bald assertion null and void.
  41.  
  42. I know a lot of happy OS/2 developers. Much depends on whether people
  43. want to buy your product - or not. This may have nothing whatever to
  44. do with Win95.
  45.  
  46. Companies like Stardock seem very happy to develop software for
  47. OS/2.
  48.  
  49. --
  50. ********************************************************
  51. Steve Withers - Wellington, New Zealand
  52. steve.withers@ibm.net / swithers@vnet.ibm.com
  53. Canadian since '58 / Kiwi since '87 / OS2 since '92
  54. Life just keeps getting better!
  55. ********************************************************
  56.